segunda-feira, 5 de outubro de 2015

Mr. No Ears - um gato muito disputado!


 


O Mr. No Ears (senhor sem orelhas) é um gato branco de cerca de 4 anos, sem orelhas e com apenas um olho, e já é conhecido internacionalmente! Até tem uma página dedicada a ele no facebook - https://www.facebook.com/MrNoEars!


Vivia com os seus amigos e família felina, integrado numa colónia de gatos vadios, em frente ao Hotel Rocamar, na falésia, com vista à Praia do Peneco, em Albufeira. Perdeu um dos seus olhos ainda em pequeno, devido a um ataque de gripe. Já as orelhas, foram removidas devido a dermatite solar.


Neste momento, este gato está a ser diputado pela Associação dos Amigos dos Gatos do Algarve, que tem vindo a tratar do Mr. No Ears há alguns anos, e chegou a utilizá-lo para campanhas de angariação de fundos da associação, e um casal do Vale do Sousa que, em setembro, pensando que o animal se encontrava abandonado e maltratado, o levou consigo para adoptá-lo e cuidar dele.


Embora a associação considere este acto um rapto, existindo já uma petição para que o gato seja devolvido à sua colónia, na falésia de Albufeira, já com mais de 3 mil assinaturas, o casal afirma que a sua intenção foi a melhor.


De facto, Andreia Martins e Paulo Batista, que recolhem e cuidam de animais de rua há vários anos, dizem que não conheciam o gato antes de terem passado férias naquela zona e que, quando perguntaram quem cuidava dos gatos, responderam-lhes que ninguém o fazia. Foi por isso, e pelo seu aparente débil estado de saúde, que decidiram resgatá-lo e cuidar dele.


E, enquanto esta disputa se desenrola e se decide quem é o detentor legítimo do gato, este encontra-se num canil, depois de apreendido pela GNR do Porto.


Será que isto faz algum sentido? 


Penso que acima de tudo se deve avaliar o que é melhor para este gatinho: se continuar na colónia de gatos vadios, embora acompanhado de perto pela Associação dos Amigos dos Gatos do Algarve, ou ficar com o casal que o quis adoptar.


Em último caso, lembrem-se da sábia decisão de Salomão, quando lhe surgiram duas mulheres a querer disputar a mesma criança, afirmando ser sua filha.


Por vezes, pelo bem estar daqueles a quem queremos bem, é preferível abrir mão deles!


Espero que tudo se resolve depressa, para que oMr. No Ears volte a ser feliz, independentemente de onde e com quem venha a ficar! 


 


9 comentários:

  1. Coitadinho!
    Deviam-no deixar onde ele se sente bem.

    ResponderEliminar
  2. A associação está com medo de perder a sua galinha dos ovos de ouro? É preferível o gato continuar na rua, ou estar com quem cuide dele?

    ResponderEliminar
  3. independentemente do sítio onde o gato venha a estar,o que interessa é ele se sentir feliz,portanto,seja quem for,que cuide do gatinho,pois ele tem ar de engraçado e merece toda a felicidade do mundo!!

    ResponderEliminar
  4. E eu a pensar que esta história tinha um final feliz.... Mas será que ninguém parou pra pensar?! Até lá, o pobre gatinho continuará a sofrer no canil, sem necessidade! Enfim.... Simplesmente revoltante!

    ResponderEliminar
  5. O Gato já não está no canil. A queixa por furto que a associação fez contra o casal que o resgatou não teve fundamento, porque o gato era errante, um animal de rua. O tribunal arquivou a queixa e devolveu o bichano ao casal.

    ResponderEliminar
  6. Ainda bem. Não fazia qualquer sentido. A associação não era "dona" do gato, não tinha legitimidade para impedir que alguém levasse um gato que anda na rua, só porque o está a acompanhar à distância.
    Espero é que o casal com quem o gato ficou o trate bem, e não o tenha tirado do seu ambiente, para lhe proporcionar iguais ou piores condições.

    ResponderEliminar
  7. Retirado da Declaração Universal dos Direitos do Animal
    A declaração proclamada em 15 de Outubro de 1978 pela Liga Internacional, Ligas Nacionais e pelas pessoas físicas que se associam a elas, foi aprovada pela organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO) e posteriormente, pela Organização das Nações Unidas (ONU).

    Artigo 5.º
    a) Todo o animal pertencente a uma espécie que viva tradicionalmente em contacto com o homem, tem o direito a viver e a crescer ao ritmo das condições de vida e liberdade que sejam próprias da sua espécie.
    b) Toda a modificação desse ritmo ou dessas condições, que seja imposta pelo homem com fins comerciais, é contrária ao referido direito.

    ResponderEliminar
  8. https://www.facebook.com/notes/mr-no-ears-sr-sem-orelhas-friends-page/mr-no-ears-the-real-truth/574219786063691

    ResponderEliminar
  9. O gatinho morreu. morreu nas maos de quem o arrancou á força para da sua "terra natal" , longe dos companheiros felinos, longe de todo o mundo que conhecia.
    Como era previsivel, o gatinho morreu , como uma coisa levada e chipada e como coisa tratada
    Invejado, foi vitima da fama e da mais perversa maldade humana num claro desrespeito pelos animais e pelas pessoas
    A protectora dele, Lesley lutou por ele. so queria voltar a ve-lo. Morreu também entretando
    Morreram os dois longe um do outro, porque a egoismoe a maldade humana não tem sentimentos nem limites
    Que ambos descansem em paz

    ResponderEliminar

Feliz Páscoa