
"O PS fez uma proposta de alteração ao Orçamento do Estado que está a preocupar os veterinários. O partido quer mudar a regra para o registo e o licenciamento anual de animais de companhia. Uma alteração que, sendo aprovada, vai criar uma taxa para cães e gatos. A ser paga todos os anos.
De acordo com o Sindicato Nacional dos Médicos Veterinários (SNMV), esta taxa deverá variar, entre os cinco e os 15 euros, uma vez que ficará a cargo de cada freguesia escolher o valor."
Se os animais não são coisas, porque temos de pagar para os ter na nossa companhia?
Que gastemos o nosso dinheiro a alimentá-los, a cuidar da sua saúde e bem estar, nas suas necessidades básicas, ou em mimos extra com os quais os queiramos brindar, tem toda a lógica.
Afinal, eles estão ao nosso encargo. É o nosso dever.
Que se pague o custo do chip, que para mim poucas vantagens tem, no caso dos gatos, mas que, nunca se sabe se não poderá vir a ser útil, ainda se compreende.
Ou até mesmo que se pague uma espécie de registo nas entidades competentes.
Mas que nos queiram cobrar a nós, donos dos animais de estimação, que consideramos membros da família, uma taxa anual, apenas pelo simples facto de os termos, é inadmissível.
Era para isso que queriam que os chipássemos? Para agora, na posse da informação sobre quem tem animais, começarem a encher os bolsos à custa deles?
É assim que defendem os animais?
Que esperam que os donos sejam responsáveis?
Que lutam contra o abandono?
Não!
Se fosse esse o objectivo, não nos cobravam nada. Ofereciam esse serviço. Ou bastava pagá-lo uma única vez, mantendo-se os mesmos animais.
Isto só vai fazer com que as pessoas deixem de cumprir as leis. Com que evitem ir ao veterinário, pondo em causa a saúde dos animais, só para não terem que pagar taxas e multas. Com que, em último caso, haja cada vez mais animais que, para todos os efeitos, não pertencem a ninguém e, ainda mais, abandonados à sua sorte.
Que ideia mais idiota.
ResponderEliminarTudo serve para sacar dinheiro dos contribuintes para alimentarem desvarios.
Se fiscalizassem as baixas fraudulentas, os que se alimentam de subsídios, os que fogem ao fisco seria uma boa maneira de sacar dinheiro. Mas perderiam eleitores.
Um.dia feliz, Marta
Quando li esta notícia fiquei parva! Agora que finalmente, fizemos um grande avanço nas leis e medidas, damos um grande passo atrás?!
ResponderEliminarPelo que percebi da proposta, foi feita por um deputado do PS, em nome de um grupo de autarcas, de várias cores políticas. Segundo a proposta, é para reactivar a licença de freguesia, algo que foi removido pela legislação do SIAC, segundo os proponentes "por lapso do legislador".
ResponderEliminarSe o quiserem fazer, que imitem os espanhóis: consulta anual e vacinas obrigatórias passam a ser gratuitas.
Desconheço a notícia, mas estou de acordo contigo.
ResponderEliminarSabes que eu não tenho chip para a minha gata?
Ela detesta que lhe ponham coisas à volta do pescoço.
Mas um dia destes vou ter de resolver isso.
Não me parece que quem legisle pense, realmente, nos animais. Infelizmente
ResponderEliminarBeijinhos e boa semana!
As nossas também não têm.
ResponderEliminarSou contra o chip. Acho que é uma "invasão" estar a colocar algo dentro do corpo deles. Sobretudo porque, no caso dos gatos, não vejo muita utilidade.
Estou a deixar mesmo para a última, mas, cada vez mais, pondero não o fazer de todo.
Há falta de dinheiro e, pelos vistos, os animais são uma boa fonte para o ir buscar.
ResponderEliminarMesmo!
ResponderEliminarÉ que vê-se mesmo que isto é só para nos sacar dinheiro.
Parece quase que alugámos os animais e, todos os anos, renovamos a anuidade do aluguer.
Isso é que era!
ResponderEliminarMas normalmente, só se imita o que mais lhes convém.
Hoje, dia 5 de fevereiro, saio uma notícia que esta "lei" irá mudar.
ResponderEliminarEstas leis, só vão fazer com que as pessoas com receio de multas, deixem de adotar animais.
ResponderEliminarAté o chip devia ser opcional. Eu meti nos meus mesmo antes de ser obrigatório, meti porque viajo com os meus gatos, e tenho receio que algum se possa saltar ou perder. Se não fosse por isso, e mesmo sabendo que aquilo é do tamanho de um grão de arroz, não metia.
Espero que o PAN não deixe essa medida ir avante!
Ainda não tinha lido nada sobre este assunto e espero bem que esta lei não seja aprovada. Fico furiosa com a forma como estão a arranjar mais receita. Não lhes chegou a obrigatoriedade de colocar chip sob pena de aplicação de uma coima?
ResponderEliminarJá temos de pagar 25 euros para colocar chip e registar, mais 100 e tal euros para esterilizar. Comida, vacinas, desparatização. Enfim... analisando objetivamente é uma despesa grande, ainda por cima foi mais do que um gato.
Gosto muito de gatos e por isso preocupam-me as consequências de leis "iluminadas".